近日，在第四次天下文物普查责任中，门头沟区文物部门不测发现一处摩崖刻石。经初步鉴识，所刻笔墨疑为“军齐界”，立时激励文史计划者眷注。亦有学者提倡，刻石笔墨或应释读为“浑齐界”。洽商众人则示意，该刻文究竟是“军齐界”依然“浑齐界”，仍需进一步考据，值得细宗旨是，“四普”中发现此界石，为探究北京地区历史地名的沿革与变迁，提供了极为稀有的什物依据。

登山3小时找寻摩崖刻石

近日，有媒体报说念称，北京发现疑似汉代“界碑”。凭证报说念，凭证户外通顺意思意思者提供的像片思绪，文物责任者于门头沟区东北部山区找到一块摩崖刻石，上刻相通繁体字“軍齐界”字样。文物责任者查阅《汉书》《昌平山水记》等文件发现，“军齐”为昌幽谷区汉代建县制以来的古称呼，可精良至西汉技术，北魏时并入昌平县。现在北京地区已发现年代最早的摩崖刻石是东魏武定三年刻石，距今已有1481年。若经考古、众人论证阐明，这次新发现的摩崖刻石就会将北京刻石历史提前300余年。

文史意思意思者在山峰寻找刻石

该报说念刊发后，在文史计划限制激励眷注。北京史地俗例学会会员王旾示意，他于1月2日注意到汇集流传联系此刻石的视频，但未表明刻石真实凿位置。直至见到媒体发布的详备报说念，他才凭证文中的方向信息，初步判断出刻石地方的毛糙区域。1月12日，王旾从大觉寺起程进山，历经三小时攀爬，抵达海拔1100余米的一处山峰，又经过半个多小时的仔细搜寻，最终班师寻得此刻石。

学者推断界石刻于西汉技术

经现场推行，王旾对刻石笔墨造成了新的想法。连结媒体报说念刊发的刻石拓片与实地不雅察辨析，他以为，其刻字应为“渾齐界”三字。在“軍”字左侧添有“水”部偏旁，即组成“渾”字，今简体字形作“浑”。王旾进一步指出，浑齐县即军齐县，在西汉史学家司马迁撰写的《史记》中，该地名记为“浑齐”；至东汉史学家班固撰《汉书·地舆志》载上谷郡辖“军齐县”，九游会而未相逢“浑齐”之称，由此可预计，西汉后期“浑齐”已改为“军齐”，进而推断这次门头沟区发现的界石，刻制于西汉初期至中期，距今已两千余年。

界石笔迹漫漶

该刻石的空间方向亦具有遑急计划价值。王旾分析以为，“浑齐界”刻石呈坐西朝东之势，表明此处为浑齐县东界，界石以西地域（今门头沟部分区域）那时应属浑齐县辖。由此界石位置可进一步推断，其东面为蓟县辖区，即今海淀区、石景山区、丰台区、西城区、东城区、向阳区及门头沟区东部、大兴区北部、昌平区南部一带。就在王旾走访刻石的归拢日，北京后生报记者奴婢北京史地俗例学会会员赵海廷等文史意思意思者，亦登上此刻石地方的山峰。所见刻石为寻常山岩，描述朴拙，并无卓绝特征。其字面向上，长约25厘米、宽约11厘米。因年久风化，镌刻脚迹已显朦拢，笔迹漫漶，可蒙胧鉴识出自西向东纵刻三字，但若不细加扫视极易忽略。

文史意思意思者在山间寻访遗迹

对计划地名演变具有参考价值

北青报记者就此刻石，筹商北京石刻艺术博物馆计划馆员、北京市文物松懈委员会委员刘卫东。据悉，刘卫东已于1月13日赴现场推行。他示意，在此刻石的发现历程中，公众力量起到缺陷作用，灵验填补了文物部门在实地勘探中的视线空缺，更有民间学者不辞费力深切现场走访，并对刻石笔墨进行了初步的考据与研判。刘卫东以为，此刻石的字体，具有一定的由篆体向隶体漂流的滋味，现在在已有文件中尚未发现存关此界石的径直记录，因此尚难料定其确为汉代遗存。在刻石风化较重且而已有限的情况下，刻字究竟是“军齐界”抑或“浑齐界”，仍需收罗多限制众人共同研判，在文物认定中不宜敷衍定论。刘卫东先容，北京地区的界石、界碑多见于行政区画交壤、寺庙及坟场周围。这次在门头沟区发现此类界石，实属首创性发现，此刻石省略历经岁月沧桑而保存于今，殊为不易，其关于计划北京地区历史地名的演变，具有遑急的什物参考价值，应付此类稀有遗存赐与切实保护。

文/北京后生报记者 崔毅飞

照相/北京后生报记者 崔毅飞